Ką sako antrasis JAV konstitucijos pakeitimas?

Kas yra JAV konstitucinis teisių įstatymas?

Jungtinių Amerikos Valstijų teisių įstatymas yra pirmieji 10 pirminio JAV Konstitucijos pakeitimų. Rašytiniai dokumentai, sukurti asmeninėms laisvėms apsaugoti, tuo metu nebuvo nauja koncepcija, o Teisės aktas įkvėpė Anglijoje priimtą įstatymo projektą beveik prieš 100 metų. Šiame dokumente siekiama apibrėžti savo šalies piliečių natūralias žmogaus teises, kartu apsaugant jas nuo piktnaudžiavimo valstybe. Jamesas Madisonas parašė pradinį projektą ir nuo 1791 m. Gruodžio mėn. Jie oficialiai buvo Konstitucijos dalis. Iš šių pirmųjų Konstitucijos papildymų, kurie buvo ypač prieštaringi šiuolaikiniame aiškinime, yra antrasis pakeitimas.

Kas yra antrasis pakeitimas?

Antrasis pakeitimas yra labai platus ir pažodinis vertimas - tai žmonių teisė saugoti ir laikyti ginklus. Tačiau kiti šio pakeitimo žodžiai sukėlė nesutarimus dėl to, ką tiksliai reiškė autoriai. Sakinyje taip pat paminėta gerai organizuota milicija, ginkluotų asmenų grupė, kuri yra būtina valstybių saugumo priemonė. Čia slypi dabartinių interpretacijų problema ir šaknis. Analizuojant antrąjį pakeitimą svarbu atsižvelgti į JAV istoriją ir jos nepriklausomybę.

Kodėl ji buvo pridėta prie JAV Konstitucijos?

Apsvarstyti, kodėl šis pakeitimas buvo įtrauktas į Konstituciją, pirmiausia būtina atsižvelgti į Jungtinių Valstijų aplinką jos nepriklausomybės metu. Nebuvo jokių karinių pajėgų, tokių kaip, kurios šiandien egzistuoja Jungtinėse Valstijose, šalis ką tik kovojo su karu, o vyriausybė ketino judėti į vakarus. Po nepriklausomybės kiekvienas baltas vyras nuo 18 iki 45 metų buvo įpareigotas būti įtrauktas į savo valstybės miliciją. Tokiu būdu kongresas ketino personalą, organizuoti ir drausti milicijas, kurioms buvo suteikta teisė kurti pirmąjį JAV Konstitucijos straipsnį. Antrasis pakeitimas buvo įtrauktas siekiant užtikrinti, kad federalinė vyriausybė nepažeistų žmonių teisės turėti ginklus savo valstybės milicijai formuoti. Pagrindinis šių karinių pajėgų tikslas buvo apsaugoti bendruomenes nuo išpuolių ar reidų, išlaikant vidaus karinių reikalų galią civilių rankose.

Nuo to laiko, žinoma, pasikeitė šalies realybė. Vyriausybė suprato, kad civilinės formos milicijos nebuvo tinkamai parengtos ir aprūpintos nacionalinio saugumo klausimais. Milijonų organizavimas didelio masto gynybai vyko iš valstybių rankų federalinei vyriausybei. Tikimasi, kad civiliai nebenaudos savo ginklų milicijos pareigoms.

Prieštaringi aiškinimai

Kaip minėta anksčiau, prieštaravimas atrodo, kad naudojamasi žodžiais „gerai reguliuojamos milicijos“. Kai kurie aiškinimai teigia, kad teisė turėti ginklus nėra skirta atskiram asmeniui, o atskiram valstybės milicijos nariui. Atsižvelgiant į tai, kad didžiąją dalį karinės galios nuo to laiko kontroliavo federalinė valdžia, šie asmenys teigia, kad dabartinė armijos nacionalinė gvardija ir Airijos nacionalinė gvardija užėmė valstybinių milicijų dienas. Taip yra todėl, kad valstybės privalo turėti šiuos du karinius filialus.

Kiti asmenys mano, kad antrasis pakeitimas užtikrina privačių asmenų teises saugoti ir naudoti ginklus. Jie mano, kad tai suteikia asmenims teisinę apsaugą turėti ginklus savo namuose, jei jie turi apsisaugoti nuo nusikalstamos veiklos. Kitos išplečia šią teisę medžioti maistui ar pramogai.

Tai, kad buvo parašyta daugiau nei prieš 200 metų, nėra tikslus mokslas. Toje pačioje pastaboje, realybė, kurioje ji buvo parašyta, šiandien nėra tokia pati realybė. Nesutarimas dėl tikrojo 2-osios pataisos reikšmės greičiausiai nesibaigs.

Ką sako antrasis JAV konstitucijos pakeitimas?

JAV teisės aktas	II pakeitimas
Antrasis JAV Konstitucijos pakeitimas	Gerai reguliuojama milicija, reikalinga laisvos valstybės saugumui, žmonių teisė saugoti ir turėti ginklus, nepažeidžiama.