15 šalių, turinčių blogiausią aplinkosaugos tvarumo CPIA reitingą

Aplinkos tvarumas yra tai, kaip organizacijos ir vyriausybės ieško idealo, kuris galėtų sukurti tvarų vystymąsi ir pasiekti idealą. Šie idealai galėtų būti sveikos ekosistemos ir aplinkos link. Kitas - tvarus ekonomikos augimas, kuris priklauso nuo atsinaujinančių išteklių. Tačiau šiandien aplinkos tvarumas priklauso nuo aplinkosaugos požiūriu žeminančios politikos ir gamybos.

Žmogaus poveikis yra lemiamas veiksnys, ribojantis aplinkos tvarumą visais aspektais. Turėtų būti numatytos teigiamos priemonės politikos, įstatymų, miestų planavimo ir transporto forma. Gyvenimo sąlygos, gyvenimo būdo pokyčiai ir etinis vartojimas, lemiantis mūsų gamtos išteklių išsaugojimą, yra esminiai veiksniai ateityje.

Nepavyko išlaikyti aplinkos tvarumo

Daugelis veiksnių prisideda prie nepakankamo aplinkos tvarumo. Vyriausybės siekia pasiekti teigiamą aplinkos tvarumo įrašą, tačiau pirmenybė teikiama žmonėms ir ekonomikai. Šie veiksniai yra: gyventojų skaičiaus augimas, aprūpinimas maistu, perteklius, ekonomikos augimas, aplinkos būklės blogėjimas ir klimato kaita. Koncentruota į Afriką į pietus nuo Sacharos yra šalys, kurių aplinkos tvarumo politika pasiekė nulinę pažangą.

Įvertintos blogiausios šalys

Remiantis Pasaulio banko šalies politikos ir institucinio vertinimo (CPIA) duomenimis, šios šalys turi blogiausius aplinkos tvarumo duomenis. Taškai yra nuo 1 (blogiausia) iki 6 (geriausia).

1. Blogiausia šalis yra Centrinės Afrikos Respublika (2.0). 2012 m. Konfliktas sulaikė planuojamų ekonominių ir socialinių plėtros projektų šalyje sėkmę, nes kaimo vietovėse būtų teikiamos pagrindinės paslaugos ir infrastruktūra.
2. Antrasis yra Papua Naujoji Gvinėja (2.0). Kaimo žmonės tebėra priklausomi nuo pragyvenimo žemės ūkio. Problemą taip pat papildo medienos ruoša, žalinga žvejyba, kasybos operacijos ir žemės degradacija.
3. Trečiasis skaičius yra Eritrėja (2.0). Priežastys yra erozija, miškų naikinimas, dykumėjimas, sausumos minų praradimas ir pernelyg ganyklos.
4. Ketvirtasis yra Pietų Sudanas (2). Priežastys yra medienos ruoša, vandens tarša, naftos gręžimas, karai ir pernelyg didelė žvejyba.
5. Penktas skaičius yra Sudanas (2.0). Priežastys yra genčių konfliktai, miškų naikinimas, medienos ruoša, dykumėjimas ir skurdas.
6. Šeštasis skaičius yra Rytų Timoras (2.0). Priežastys yra miškų naikinimas, dykumėjimas, gilinimas, nuotekos ir užtvankų statyba.
7. Septyni skaičiai yra Džibutis (2.5). Priežastys yra dykumėjimas, miškų naikinimas, vandens tarša ir medienos ruoša.
8. Aštuntasis skaičius yra Čadas (2.5). Priežastys yra nuotekos, geriamasis vanduo, prastos ūkininkavimo technikos, vandens tarša ir dykumėjimas.
9. Devyni yra Kongo Demokratinė Respublika (2.5). Priežastys yra vandens tarša, miškų naikinimas, pabėgėlių veikla, prisidedanti prie miškų naikinimo, dirvožemio erozija, brakonieriavimas ir kasyba.
10. 10 yra Bisau Gvinėja (2.5). Priežastys yra dirvožemio erozija, per didelis ganymas, pernelyg didelė žvejyba ir miškų naikinimas.
11. Vienuolika yra Mianmaras (2, 5). Priežastys yra pramoninė tarša, netinkama sanitarija, vandens valymas ir miškų naikinimas.
12. Dvylika yra Šri Lanka (2.5). Priežastys yra brakonieriavimas, urbanizacija, miškų naikinimas, tarša ir nuotekos.
13. Trylikos yra Saliamono Salos (2.5). Priežastys yra koralų balinimas, miškų naikinimas, dirvožemio erozija ir defolijos.
14. Keturiolika yra Kirgizija (2.5). Priežastys yra geriamasis vanduo, dirvožemio druskingumas, vandens pernešamos ligos ir vandens tarša.
15. Penkiolika yra Haitis (2, 5). Priežastys yra dirvožemio erozija, geriamasis vanduo, miškų naikinimas ir medienos ruoša.

Aplinkos ryšiai

Amerikos politologas ir rašytojas Murray Bookchin rašė, kad vyriausybės turi pajėgumų ir jau naudoja gamtą bei gamtos išteklius kaip paprastą prekę. Jis pridūrė, kad visos dabartinės ekologinės problemos kilo dėl neveiksmingų socialinių priemonių. „Bookchin“ taip pat teigė, kad sprendimas gali būti socialinių procesų supratimas ir socialinių mokslų naudojimas, kad būtų galima išspręsti šias problemas.

Švedų mokslininkas Karl-Henrik Robertas 1987 m. Sukūrė „Natural Step Framework“, skatindamas žmogaus veiklos tvarumo žemėje principus. Roberto teigimu, priklausomybė nuo metalų, mineralų ir iškastinio kuro turėtų būti sumažinta, taip pat ir nenatūralių medžiagų bei sintetinių cheminių medžiagų atžvilgiu. Sumažėjęs įsikišimas į gamtą ir teisingas ir veiksmingas būdas patenkinti žmonių poreikius turi rasti laimingą laikmeną.

15 šalių, turinčių blogiausią aplinkosaugos tvarumo CPIA reitingą

Reitingas	Šalis	CPIA aplinkos tvarumo balas, 1 = blogiausias, 6 = geriausias
1	Centrine Afrikos Respublika	2.0
2	Papua Naujoji Gvinėja	2.0
3	Eritrėja	2.0
4	Pietų Sudanas	2.0
5	Sudanas	2.0
6	Rytų Timoras	2.0
7	Džibutis	2.5
8	Čadas	2.5
9	Kongo Demokratinė Respublika	2.5
10	Bisau Gvinėja	2.5
11	Mianmaras	2.5
12	Šri Lanka	2.5
13	Saliamono Salos	2.5
14	Kirgizija	2.5
15	Haitis	2.5